a
| A

BIBLIOGRAFÍA

(1) Institute of Medicine (US). Assessing Medical Technologies. Washington: National Academy Press; 1985. (Ir a fuente)

(2) Ley 16/2003, de 28 de mayo, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, nº 128, (29 de mayo de 2003). (Ir a fuente)

(3) Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. Boletín Oficial del Estado, nº 222, (16 de septiembre de 2006). (Ir a fuente)

(4) Orden SCO/3422/2007, de 21 de noviembre, por la que se desarrolla el procedimiento de actualización de la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud. Boletín Oficial del Estado, nº 285, (28 de noviembre de 2007). (Ir a fuente)

(5) Orde do 28 de novembro de 2007 pola que se regula o procedemento para a incorporación de técnicas, tecnoloxías ou procedementos á carteira de servizos do sistema sanitario público de Galicia. Diario Oficial de Galicia, nº 238, (11 de diciembre de 2007). (Ir a fuente)

(6) Orden de 12 de noviembre de 2004, del Consejero de Sanidad, por la que se establece el procedimiento para la incorporación de tecnologías sanitarias en la práctica asistencial del sistema sanitario de Euskadi. Boletín Oficial del Pais Vasco, nº 232, (3 de diciembre de 2004). (Ir a fuente)

(7) Briones E, Loscertales M, Pérez Lozano M, Grupo GANT. Guía de adquisición de nuevas tecnologías: cuestionario de solicitud y criterios de evaluación [Internet]. Sevilla: Agencia de evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía; 1999 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(8) EUnetHTA Steering Committee. EUnetHTA Collaboration Proposal - way forward for HTA in Europe. Copenhagen: EUnetHTA - European network for Health Technology Assessment; 2008 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(9) Sorenson C, Drummond M, Kanavos P. Ensuring value for money in health care: the role of health technology assessment in the European Union. Copenhagen: European Observatory on Health Systems and Policies; 2008. (Ir a fuente)

(10) National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). NICE launches commissioning guides as part of an initiative to help NHS reduce spending on ineffective treatments. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2006 [citado 18 ene 2008]. (Ir a fuente)

(11) Buxton MJ. Economic evaluation and decision making in the UK. Pharmacoeconomics. 2006;24(11):1133-42. (Ir a fuente)

(12) Pearson S, Littlejohns P. Reallocating resources: how should the National Institute for Health and Clinical Excellence guide disinvestment efforts in the National Health Service? J Health Serv Res Policy. 2007;12(3):160-5. (Ir a fuente)

(13) National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE). Proposed optimal practice review topics Centre for Health Technology Evaluation. [Internet]. London: National Institute for Health and Clinical Excellence; 2007 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(14) Scottish Health Technologies group. Role and Remit. Edinburgh: NHS Quality Improvement Scotland; 2007 [citado 28 ene 2008]. (Ir a fuente)

(15) Victorian Goverment Department of Human Services. Future directions for health technology uptake, diffusion and disinvestment in Victorian public health services (discussion paper) [Internet]. Melbourne: Metropolitan Health and Aged Care Services Division, Victorian Government Department of Human Services; 2007 [citado 20 ene 2008]. (Ir a fuente)

(16) Elshaug AG, Hiller JE, Moss JR. Exploring policy-makers' perspectives on disinvestment from ineffective healthcare practices. Int J Technol Assess Health Care. 2008;24(1):1-9. (Ir a fuente)

(17) Elshaug AG, Hiller JE, Tunis SR, Moss JR. Challenges in Australian policy processes for disinvestment from existing, ineffective health care practices. Aust New Zealand Health Policy. 2007;4:23. . (Ir a fuente)

(18) Ontario Health Technology Advisory Committee (OHTAC). Terms of reference. Toronto: Ontario Health Technology Advisory Committee; 2008 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(19) Ontario Health Technology Advisory Committee (OHTAC). About OHTAC. Toronto: Ontario Health Technology Advisory Committee; 2008 [citado 10 feb 2008]. (Ir a fuente)

(20) Ancellin J. Maintenance et obsolescence des dispositifs medicaux. Ann Fr Anesth Reanim. 1999;18(2):258-60. (Ir a fuente)

(21) Plumridge N. On disinvestment and decluttering. Health Serv J. 2006 Oct 26;116(6029):17. (Ir a fuente)

(22) Medicare program; withdrawal of coverage of extracranial-intracranial arterial bypass surgery for the treatment or prevention of stroke--HCFA. Final notice. Fed Regist. 1991;56(39):8206-8. (Ir a fuente)

(23) Medicare program; withdrawal of coverage of thermography--HCFA. Final notice. Fed Regist. 1992;57(225):54798-825. (Ir a fuente)

(24) National Board of Health DaCEHTA. X-rays of the lower back in the 20 to 49 age patient group referred from primary section. Copenhagen: National Board of Health, Danish Centre for Evaluation and Health Technology Assessment 2006. (Ir a fuente)

(25) Abbou CC, Hoznek A, Salomon L, Slama MRB, Chopin D. Is open surgery for partial nephrectomy an obsolete surgical procedure? Current Opinion in Urology. 1999;9(5):383-9. (Ir a fuente)

(26) Montero-Cantú CA, Garduño-Chávez B, Elizondo-Ríos A. Broncoscopia rigida y cuerpo extrano. inverted question markProcedimiento obsoleto? Cir Cir. 2006;74(1):51-3. (Ir a fuente)

(27) Linnemeier TJ. The Active Guide Catheter: A Lost Art Form or Obsolete Technology? J Invasive Cardiol. 1997;9(3):236-8. (Ir a cita)

(28) Dequesne J, Watrelot A. Is iterative tubo-ovarian surgery an obsolete procedure? Ref Gynecol Obstet. 1995:193-5. (Ir a cita)

(29) Ibargoyen-Roteta N, Gutiérrez-Ibarluzea I, Benguria-Arrate G, Galnares-Cordero L, Asua J. Differences in the identification process for new and emerging health technologies. Analysis of the EuroScan database. Int J Technol Assess Health Care. 2009;25(3):en prensa. (Ir a cita)

(30) Ibargoyen-Roteta N, Gutiérrez-Ibarluzea I, Asua J. Informe sobre la elaboración de la Guía GuNFT: Guía para la no financiación de tecnologías ya existentes en los Hospitales. Madrid: Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias del País Vasco; 2008. Informe Nº. OSTEBA Nº 2009/11. (Ir a fuente)

(31) Goodman CS, The Lewin Group. HTA 101: Introduction to Health Technology Assessment [Internet]. Bethesda: National Information Center on Health Services Research and Health Care Technology (NICHSR); 2004 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(32) Scottish Intercollegiate Guidelines Network. SIGN 50: A guideline developers' handbook [Internet]. Edinburgh: Scottish Intercollegiate Guidelines Network; 2008 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(33) Oxford Centre for Evidence-based Medicine - Levels of Evidence (March 2009). [Internet]. Oxford: Center for Evidence Based Medicine; 2009 [citado 20 abr 2009]. (Ir a fuente)

(34) Elshaug AG, Moss JR, Littlejohns P, Karnon J, Merlin TL, Hiller JE. Identifying existing health care services that do not provide value for money. Med J Aust. 2009;190(5):269-73. (Ir a fuente)

""